Форум -- RunaR

Страницы: 1 2

GRASTYRR Гость

Тема: RE: RE: Чтобы было [Ans]   для ответа необходимо зарегистрироваться Очень интересный подход, господа. Весьма и весьма интересный. Вы все говорите зачем и почему? Взгляните на систему по другому. Честно говоря, подобная методика описана у Медоуза (Получение помощи от рун). Техника работает по принципу связи мага и рунического архетипа. Кстати, Безымянный, ты косвенно упомянул о том, что можно взять руны из рунического набора и создать заклятье (Рунная формализация). Так почему бы не использовать систему "намерение-символ". Говорят, намерение порождает действие. И можно обойтись без сжигания носителей рун для отсыла заклятья. Я кстати и сам пользовался пару раз этой методой. Считаю, что Хаки прав - использовать можно и так руны. Руны это прежде всего символы, содержащие набор ассоциаций, причем очень древних. А.Платов называл ее ассоциативной замкнутой системой. Единственная проблема - это в том, чтобы понять как все произошло, и произошло ли. То, что предлагает Хаки, говорит о том, что он пытается мыслить символами - то есть на каждую ситуацию или объект - у него должен проявляться рунический символ. У меня есть идея следующего характера. Можно изготовить отдельный набор, но не для мантических целей, а для магических. Ну а в целом вы все в чем-то правы. Можно создать и собственную символьную систему. Благо я пару людей знаю, создавших свои собственные символы. Надо приветствовать новаторские идеи - извините за коммунистические лозунги.

09.07.2003 09:53

Bloody Guardian Гость

Тема: Значит, я тебя не понял... [Ans]   для ответа необходимо зарегистрироваться Однако, вопрос : где грань между попыткой понять то, что есть, и созданием нового. Ведь понимая, ты создаешь свое понимание, которого не было, так? Но тогда - вопрос. А чем же тогда такой, как ты описал в начальном посте подход, чем он альтернативен классическому? Самый что нинаесть классический и есть. Или - что же тогда классический подход?

09.07.2003 13:59

Безымянный Гость	Тема: Новаторство? [Ans]   для ответа необходимо зарегистрироваться Вообще-то, исследование ассоциаций рун с личной жизнью мага происходит всегда. только с двумя исключениями: 1) Оно рассматривается _в связи_ с классическим значением рун. 2) Оно не декларируется громко. (1) позволяет сохранить целостность рунической системы и некую объективность рун, а (2) позволяет избежать излишней помпы )))
09.07.2003 15:19

Хаки Гость

Тема: RE: Значит, я тебя не понял... [Ans]   для ответа необходимо зарегистрироваться Новаторство это или нет .. не знаю этот метод у меня родился совершенно случайно при рассмотрении работоспособности одного рунескрипта... Я не пытаюсь здесь орать громко на весь форум - а тем более навязывать кому-либо свою точку зрения и претендовать на всеобщее признание - мне это никогда не было нужно..я всегда работал в одиночку.. (это насчет мнения Безымянного), магия - я буду повторять это вновь и вновь - это творчество... В этом форуме были высказаны лишь небольшое количество моих идей и экспериментов в области рунической магии - они работают -большего мне не надо ;o)) Спасибо всем тем кто не поленился высказать свое мнение в мой адрес!

10.07.2003 14:59

Zigwult Гость	Тема: RE: RE: Значит, я тебя не понял... [Wun]   для ответа необходимо зарегистрироваться Напиши, пожалуйста, мне на мыло, какие еще эксперименты ты ставил. Очень интересно. Твой "альтернативный подход" показался мне вполне заслуживающим уважения.
10.07.2003 18:01

Лю Гость	Тема: RE: Покрывает бык овцу... причем с запасом:))))   для ответа необходимо зарегистрироваться ... а ты, Хаки, посмотри в Хрониках Российской саньясы раздел про Кунта-йогу:)
12.08.2003 23:35

Страницы: 1 2