Форум -- RunaR

Скоморох Гость

Тема: уточнение задачи [Ans]   для ответа необходимо зарегистрироваться задача - сделать некое руническое заклинание/рунескрипт. при этом необходимо обозначить много условий. больше, чем вмещает один даже навороченный рунескрипт. сам вопрос - допустимо ли как-то объединить в одном предмете, на которыйони наносятся, несколько рунескриптов, отвечающих з выполнение? или все-таки придется формулировать это все при нанесении рун мысленно? какой вариант лучше?

10.03.2003 14:38

Безымянный Гость

Тема: RE: уточнение задачи [Ans]   для ответа необходимо зарегистрироваться Объединять скрипты на одном предмете можно, но! ИМХО по принципу "одно заклятье (одной _действие_ - один скрипт". Т.е. даже в случае объединения скриптов делать одну половину одним скриптом, а вторую - другим нехорошо. Можно сформулировать условие мысленно, ИМХО, это будет лучше. Или, что лучше, подобрать условия "примерно похожие по смыслу" и заложить это в одну руну со схожим смыслом. Множество совсем разнородных условий - это что-то необычное, можно, если хочешь, обсудить по почте.

10.03.2003 15:40

Скоморох Гость

Тема: да можно и здесь [Ans]   для ответа необходимо зарегистрироваться а не будет ли тогда руна перегруженной? я читал на твоем сайте практические упражнения, и там например, оберег от пьянства... условия, определяющие путь "цель такая-то такими-то средствами, при этом чтобы не было воздействия никаким образом на то-то, то-то и вот это, а остальное можно трогать" - вот все это одним намерением в одну вязанку объединять? думаешь, не потеряется ничего? надо отметить - совсем конкретной задачи у меня еще пока нет, собираю теоретический материал, обучаюсь тассть.. потому столько вопросов:) и оффтопик - Безымянный, а твоя книжка-учебник на сайте есть в одном документе для рапечатки? а то так неудобно все открывать и печатать отдельно.. :)

10.03.2003 17:00

Безымянный Гость

Тема: RE: да можно и здесь [Ans]   для ответа необходимо зарегистрироваться А ты сделай линейное заклятье, не делай вязанки. Ибо, ИМХО, если заклятье с такими длинными параметрами, необходимость оформлять его для "повторного использования" начисто отсутствует - оно уникально. Материалов для распечатки пока нет, меня давно пинают, но мне пока лениво. Да и недописан учебник этот, по-хорошому, еще минимум одна глава должна быть.

10.03.2003 20:00

Скоморох Гость

Тема: линейное [Ans]   для ответа необходимо зарегистрироваться пытаюсь... может, подскажешь, эти уточнения куда лучше вставлять? перед активной руной (которая несет основное действие на себе), после нее как уточнение или куда там еще? и все равно длинновато получается... в моем случае (для практики пытался, не применяя) вышло четыре "рунослова" по штук 5 рун... я знаю, еще учусь только:) но сократить ну никак не выходит... да, кстати - активная руна должна быть первой или в центре в "рунослове"? а учебник даже ндописанный уже неплохо бы почитать... :) пойти толи склеить все..:)

10.03.2003 20:12

Безымянный Гость	Тема: RE: линейное [Ans]   для ответа необходимо зарегистрироваться По идее, все в начале. Четыре штук по пять - это _перебор_. Точно. Нужно действовать другими методами. Если заклятье _настолько_ сложное, вызывай сущность.
10.03.2003 20:16

Платиновый Дракон Гость	Тема: RE: линейное [Ans]   для ответа необходимо зарегистрироваться Если ты только начинаешь, имхо, лучше ограничиться тремя рунами, а ещё лучше - двумя :-) А остальное - в намерение зашить :-)
11.03.2003 12:10

Скоморох Гость	Тема: о ужас, а вдруг?! [Ans]   для ответа необходимо зарегистрироваться а вдруг не сработает или намерения не хватит?:)))или руны НАСТОЛЬКО круты, что все улавливают и ничего упущено не будет? :)
11.03.2003 18:13