Форум -- RunaR

Страницы: 1 2 3 4

Madra Airlynn Гость	Тема: Зав, и еще... [Ans]   для ответа необходимо зарегистрироваться eiw надо и в правилах, и в скрипте заменить на ehw... ;о))) :ох :о) ЗЫ Просьба соблюдать правила форума
15.01.2002 12:46

Magistr AKA Завхоз Гость	Тема: Готово... попробуй...   для ответа необходимо зарегистрироваться
15.01.2002 12:46

Madra Airlynn Гость	Тема: пробую... [Ans]   для ответа необходимо зарегистрироваться [Ehw], [Fehu], [Jera]... счас еще в правила загляну...
15.01.2002 12:56

Madra Airlynn Гость	Тема: я куплю тебе калач!!! :оD [Wun]   для ответа необходимо зарегистрироваться спасибо, Завхозик! :о)))
15.01.2002 12:57

Magistr AKA Завхоз Гость	Тема: Ловлю на слове :)) [Wun][Wun][Wun]   для ответа необходимо зарегистрироваться
15.01.2002 13:02

Loki Гость	Тема: RE: Готово... попробуй...   для ответа необходимо зарегистрироваться Я имел ввиду именно то, что написал, я сразу в буквенном обозначении рун, в правилах форума бардак увидел, и просто исходил из положения рун в алфавите, хорошо, что теперь все ок. Кстати, именно, в том должна стоять [Eihw] или [Ehw] у меня есть сомнения. Т.к. [Ehw] по смыслу противоположна [Isa] , стоящей рядом.
15.01.2002 13:06

Loki Гость

Тема: RE: еще раз... [Ans]   для ответа необходимо зарегистрироваться Все-таки, не до конца освоил еще, как форумом пользоваться, посылаю мессагу теперь как надо. Я имел ввиду именно то, что написал. Кстати, именно, в том должна стоять [Ehw] или [Eihw] у меня есть сомнения. Т.к. [Ehw] по смыслу противоположна , стоящей рядом [Isa] . Таким образом имеем либо [Jera] [Ehw] [Isa] [Ans] [Uruz] либо [Jera] [Eihw] [Isa] [Ans] [Uruz] Я конечно очень рад, что мой пост послужил причиной исправления ошибок в правилах, но хотел-бы все-таки узнать мнения по поводу моего вопроса.

15.01.2002 14:13

Madra Airlynn Гость

Тема: :о))) не всегда так получается... [Ans]   для ответа необходимо зарегистрироваться ... чтобы все было гладко и складно на твой взгляд при реконструкции значения какой-нибудь "не твоей" проги или последовательности... Теперь к самой последовательности. Если излагаться кратко, только в основных значениях, то вот что у нас выходит: Вариант 1) год-лошадь-лед-послание-зубр Вариант 2) год-дерево*-лед-послание-зубр *пишу "дерево" умышленно, чтобы не разгорелись жуткие споры по поводу того, ЧТО это за дерево... :о) Далее... Смотрим по группам: Вариант 1) Повивальные-Волшбы-Волшбы-Повивальные-Пива Вариант 2) Повивальные-Прибоя-Волшбы-Повивальные-Пива при этом отмечаем тот факт, что среди представленных Рун нет ни одной "ведущей" в своей группе рунической магии. [Jera] я бы сразу отложила в сторонку (ну, если это действительно некое подобие "формулы вечности", поскольку постоянная цикличность - это получаемый результат). [Ans], на мой взгляд, обозначает здесь нечто, посредством чего идет действие. [Isa] в любом случае действием никак не назовешь (за исключением некоторых случаев, которые можно назвать печальными), так что в обоих вариантах остается по две Руны, каждая из которых в принципе может олицетворять собой основное воздействие. в варианте 1 это будет [Ehw] как очевидный признак "наличия магии внутри магии" в варианте 2 это будет [Uruz] как наиболее "действенная" Руна Теперь резоный вопрос: где в этой последовательности скрыта вечность? ;о) Цикличность - да, вот она [Jera]. А вечность где? Еще один резонный вопрос: а можно ли вообще рассматривать эту последовательность как руническую прогу? Если предположить, что основным действием является [Uruz] или [Ehw], тогда она ведь и читаться должна была бы по-другому (ну это, конечно, если обращать внимание на такие пустяки как общепринятые правила написания рунических прог ;о)))... А вообще не обращайте внимания, мои слова - одно сплошное большое ИМХО :о))) Ваше мнение.

15.01.2002 14:47

Kubera Гость	Тема: RE: Зиверс мог [Ans]   для ответа необходимо зарегистрироваться Привет! Вообще Зиверс вполне мог выкинуть что-либо подобное. Не удивлюсь даже если эта формула работает. Кстати, странно, что люди занимающиеся рунами серьезно считают, что Третий Рейх и руны связаны только на уровне символики. По типу, "украли символ". С уважением, Кубера
15.01.2002 16:58

Madra Airlynn Гость	Тема: если это намек.... [Wun]   для ответа необходимо зарегистрироваться ... на совершенно справедливое отношение к обсуждаемой теме со стороны меня или Агнара, то ничего странного в наших словах нет :о) Во всем приходится сомневаться :о)))))))
15.01.2002 17:20

Страницы: 1 2 3 4