 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
Форум -- Основной
Страницы: 1 2 3 4 5 6 ... 10
 | | 5eL |  |
|
Тема: самоубийство?
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Что за это будет после жизни? Вопрос отндь не праздный.
| |
| | Grey Dragon | |
|
Тема: RE: самоубийство?
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
После этого у сущности отнимаеться _вся удача и кредит удачи_. Обычно даже очень сильные существа превращаются в лакомую добычу, и живут крайне мало... К тому же помогать такому, значит закапывать себя, что мало кто захочет сделать.
В результате получается беглец без помощников, за которым охотяться все, кому не лень.
| |
| | NILee | |
|
Тема: Умрешь наверное... :)
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
А если серьезно, то сам подумай, что есть самоубийство? Это не что иное как один из вариантов убийства. Только тут еще хуже. Совершив убийство, своей дальнейшей жизнью, ты можешь както смягчить (но не избавиться полностью) наказание. Совершив же самоубийство ты этого не можешь сделать. Это как если бы тебя поймали на месте преступления, так что у тебя даже не будет возможности прийти с повинной.
| |
|
|
Тема: RE: самоубийство?
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Ничего хорошего.
Но вот есть заковыка одна...
Все зависит от мотивации.
Бывают ситуации, в которых самоубийство оправдано.
Впрочем, в любом случае - отработка суровая.
| |
| | Runables | |
|
Тема: RE: самоубийство?
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
короче ... :) ... не слушай никаких сказок про все эти страсти после самоубийства ... всё это догмы "бог жизнь дал, ты отнимать не имеешь права" ...
а вообще, можно убиться и не самоубиваясь .. ни один камикадзе не считается самоубийцей, ни один идущий на войну не считается таковым ... хотя исход большей частью известен ...
в конце концов пойди в пожарники или сестры милосердия ... или в огне сгоришь, или от чумы помрёшь ...
по крайней мере сделаешь доброе дело кому-то ... :) ...
можно и подороже свою жизнь продать , чем за акт мщения каким-то безликим стечениям обстоятельств ...
| |
| | Летящая в ночи | |
|
Тема: RE: RE: самоубийство?
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
в таких случаях я говорю: НЕ ДОЖДЁТЕСЬ! не доставлю вам такого счастья! мучайтесь со мной и дальше!
| |
| | Безымянный | |
|
Тема: Это оч-чень непростой вопрос...
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
ИМХО:
Я не думаю, что это изначально плохо. Способность человека к самоубийству - это прежде всего отличие человека от животного мира, а также проявление отрицания _воли к жизни_ и инстинктов. Речь, безусловно, идет о хорошо продуманном самоубийстве, не о тех случаях, когда 15-летняя девочка летит птичкой с крыши из-за того, что ее бросил мальчик. Этот последний случай - чистая глупость.
Соотвественно, традиционные религии, созданные давно, отвергают самоубийство именно из-за того, что люди (жившие ДАВНО) не могли (ТОГДА ЕЩЕ) перебороть животные инстинкты (напр. инстинкт стремления жизни). На примере - Библия - Ветхий Завет, созданный довольно-таки диким народом, который _прилагал все усилия к тому, чтобы выжить_ - следовательно, надо было увеличивать популяцию, следовательно, ни о каких самоубийствах речи быть не могло.
Что же до ответственности... Я думаю так - те, кто связан с каким-нибудь эгрегором, получат откат, предусмотренный этим эгрегором (после чего либо возродятся - либо нет, если человек дошел ступени, когда его духу в принципе не нужно жить - ИМХО, высшая стадия человеческого существа).
Например, христианин, конечно, помучается, а вот мусульманин, самоубившийся во имя Аллаха - нет (ну, может, я несколько искажаю смысл мусульманства, но в общем принцип, думаю, понятен). Атеисты же и те, кто принадлежит эгрегору, не прописавшему явно ответственность за самоубийство, естественно, лишаются какой-либо ответственности. Думаю, рассматривать этот вопрос безотносительно к эгрегору нельзя - это бы бы проявлением "культурного империализма".
Но - обращаю внимание - если человек ЯВНО не принадлежит эгрегору, но считает, что самоубийство - это плохо (фактически, неявно принадлежит эгрегору - эгругору "общественной морали") он все равно получит откат.
| |
| | Безымянный | |
|
Тема: А что, за убийство _все_ платят?
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
ИМХО, это как раз проявление "культурного имериализма".
Можно привести много примеров, когда исторически сложившаяся культурная традиция поощряет убийство по той или иной мотивации. Например, трудно представить, чтобы исповедующий Асатру (где только воины, павшие на поле боя, попадали в "рай" - в том числе и те, кто убивал) обязательно испытывал за убийство какие-то смертные муки.
Кроме того, есть множество коллизий, связанных с понятием ВСЕ и ВСЕГДА.
Например, палач попадает в ад? А ведь он исполняет волю суда. Значит, суд попадает в ад? А если судей много? А присяжные заседатели? А прокуроры, адвокаты? Они ведь тоже ответственны (в той или иной мере) за смерть человека. А если повешенный невиновен?
| |
| | Люта | |
|
Тема: хоть и материалистическое, но искреннее имхо
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
1) Если самоубьешься в горячке, не затруднившись поискать выход из ситуации - то последней мыслью и ощущением будет "что же я наделал(а)!" И это будет ад, причем субьективно вечный и бесконечный, поскольку мысль последняя, а за ней - ничто, небытие.
2) Обдуманное самоубийство (на манер древних римлян или японских самураев) - личное признание того, что хуже уже быть не может (что бы там ни было). Эта последняя мысль (опять-таки вечная и бесконечная) - если не рай, то покой от осознания правильности своего выбора.
| |
| | Искатель | |
|
Тема: RE: А что, власть эгрегоров не заканчивается
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
после смерти физического тела? Можно подробнее на эту тему, пж-ста.
| |
Страницы: 1 2 3 4 5 6 ... 10
|
 |
|
|
|
