  | 
     
      
      | 
       | 
     
      
       
          | 
          | 
          | 
        
       
          | 
        
Форум -- Основной
Страницы: 1 2 3 4 5 
  |  | Эгле |    |   
 | 
Тема: Личный вопрос.   
 | для ответа необходимо зарегистрироваться |   
Опять по поводу этики и морали. Как мы уже знаем, маг никому ничего не должен – т.е. моральные ограничения “обычных” людей не являются обязательными для мага. 
В то же время, у меня создалось впечатление, что у каждого Мага есть свой собственный “моральный кодекс”. Естественно, отличный от навязанного обществом. Т.е., скажем, убийство человека соответствует кодексу, а убийство дерева рассматривается как преступление, и нарушение возможно только в крайнем, особо оговоренном, случае.  
Вопрос первый: так ли это? 
Наблюдение номер два: редкий маг ни разу не нарушал собственного кодекса (пресловутые скелеты в шкафу). 
Ну вот, кто хочет – делитесь :) 
 
    
 |   |  
| 
 | 
Тема: RE: Личный вопрос.   
 | для ответа необходимо зарегистрироваться |   
Маги, ИМХО, в развитии обычно не "замирают", а некоторые вообще меняются чуть ли ни ежесекундно (для решения разных задач могут быть нужны ОЧЕНЬ РАЗНЫЕ состояния, вплоть до диаметрально противоположных) поэтому в два разных момента времени "моральные кодексы" одного и того же мага могут быть сколь угодно сильно отличны... 
Здесь можно говорить лишь о НЕОБХОДИМОСТИ, ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ и АДЕКВАТНОСТИ того или иного деяния для сложившейся ситуации в некий момент времени, а отнюдь не об оценке деяния с позиции какого-либо "кодекса". 
С уважением, UNISO 
    
 |   |  
  |  | Ф.Б. |    |   
 | 
Тема: Отсюда и КОДЕКСА ни какого НЕТ (наверное)   
 | для ответа необходимо зарегистрироваться |   
а может!!! 
    
 |   |  
  |  | valenti |    |   
 | 
Тема: RE: Личный вопрос.   
 | для ответа необходимо зарегистрироваться |   
маг может чувствовать направление энергии, "желание" вселенной, линию наибольшего благоприятствования, вектор силы (и т.д. в зависимости от концепции и уровня) и эти факторы гораздо чаще влияют на принятие решений, чем любой из писанных кодексов. 
 
сила может менять направления, а чувствовать еще не значить понимать. отсюда может возникнуть ощущение "нарушения" кодекса. 
 
кодекс больше похож на суперпозицию личных целей мага и его возможностей на состояние окружающего мира. и будет меняться вместе с их изменением. 
 
 
в целом, согласен с UNISO. 
 
 
 
_ 
    
 |   |  
  |  | Эгле |    |   
 | 
Тема: RE: RE: Личный вопрос.   
 | для ответа необходимо зарегистрироваться |   
Да, конечно ... но ведь идеальных единицы ... ну неужели все тут “рыцари без страха и упрека”. 
 
Ты все переводишь на шкалу НЕОБХОДИМОСТИ, ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ и АДЕКВАТНОСТИ, но ведь это идеал, он требует объективности, а кто всегда обьективен? Я лично, во многих случаях, анализируя ситацию позже, вижу собственную необъективность. Может, я ненормальная? 
 
    
 |   |  
| 
 | 
Тема: RE: Отсюда и КОДЕКСА ни какого НЕТ (наверное)   
 | для ответа необходимо зарегистрироваться |   
А это уж - для кого как... Хотите иметь кодекс - имеете, и тогда для продолжения развития регулярно придется его ломать (с последствиями или без - зависит от уровня ума)... 
Не хотите иметь кодекса - не имеете (и тогда либо надо ОЧЕНЬ хорошо обдумывать ВСЕ свои действия, либо вы будете уничтожены как "беспредельщик")... 
Наличие и содержание кодекса - сугубо личное дело... 
Другое дело, что успешные межличностные контакты, как правило, основаны на совпадении "кодексов" поведения... Хотя и здесь можно заменить "кодекс" умением адекватно "подстроиться"... 
В общем, полиморфизм в сочетании с интеллектом может быть неплохой альтернативой "жестких" схем поведения... 
И примеров успешности и даже доминирования полиморфов немало не только в магии ;)) 
    
 |   |  
| 
 | 
Тема: RE: RE: RE: Личный вопрос.   
 | для ответа необходимо зарегистрироваться |   
ИМХО, у Вас, наверное, просто еще недостаточно эмоционального опыта и навыков по прогностической оценке ситуации (с самых разных сторон - а для этого необходимо иметь возможность ПОНИМАТЬ тех, кто от тебя СИЛЬНО отличен) - поэтому-то получается не всегда адекватно... 
Но опыт, как известно, дело наживное, если не зацикливаться на ошибках, а искать все новые и новые решения... И выбирать из них и реализовывать лишь МАКСИМАЛЬНО адекватное ;))  
Если перефразировать Валенти, надо учиться "понимать" ситуацию, которая возникла - и тогда ошибок будет значительно меньше... 
    
 |   |  
  |  | Jam |    |   
 | 
Тема: RE: RE: RE: RE: Личный вопрос.   
 | для ответа необходимо зарегистрироваться |   
...а когда увидишь всю ситуацию до конца, то поймешь что любое действие или бездействие бессмысленно...:-)... 
 
...мира...и любви... 
    
 |   |  
  |  | Сергей |    |   
 | 
Тема: RE: Так это же как раз нормально :)   
 | для ответа необходимо зарегистрироваться |   
Пройдя через какую-то ситуацию, человек меняется, получает опыт, ... 
 
И по этому уже немного по иному, нежели при вхождении в ситуацию, смотрит на "исходные" данные. При "проходе" через множество разнообразных ситуаций набирается опыт и вероятность адекватного прогнозирования повышается. Как аналитического, так и интуитивного. Это лишь означает, что количество необъективных с точки зрения оценивающего поступков будет все меньше и меньше. До той поры, пока он не попадет в среду, сильно отличную от среды, в которой набирался опыт. Тогда цикл приспособления повторяется... 
 
Так что тревожен как раз симптом "непогрешимости" :)  
    
 |   |  
  |  | Сергей |    |   
 | 
Тема: RE: Да :)   
 | для ответа необходимо зарегистрироваться |   
Тяжело жить, сознавая бессмысленность жизни и оправдывая свое существование лишь бессмысленностью смерти. 
    
 |   |  
Страницы: 1 2 3 4 5 
  
  
  
	 | 
         
   | 
        
       
      | 
     
      
      | 
       |