 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
Форум -- Основной
Страницы: 1 2 3 4
|
|
Тема: Основных составляющих человека действительно не так много
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Это углерод, кислород, водород, азот...
| _____________________________________
Origin: И долго буду тем любезен я народу
Что всем уродам говорил - УРОДЫ | 06.12.2006 19:25 |
|
|
|
Тема: RE[3]: Алхимия (Научите, ну пожалуйста)
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Ах, вот оно что...
Человека многими способами можно делить, используется и такое деление, где к тому про что ты говоришь добавляются ещё мышцы и кости - ...
.насколько точный вопрос, настолько такой же и ответ, что входит в алхимию тоже по разному понимают...это равно деление - условное, гы, для определённого типа вопросов, не для таких, например, как такой - с чего бы ведьмочкам свои прелестные головы забивать подобными вещами. )
| |
|
|
Тема: RE: Основных составляющих человека действительно не так много
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Да, сударь, Вы правы, это действительные составляющие человека, но только с химической точки зрения. Так же можно рассмотреть человека с точки зрения других наук:
Физики : атомы, электроны, протоны и т.д. (прошу меня простить, но в этой ветви науки я достаточно слаба).
Микробиологи – белки, жиры, углеводы, нуклеиновые кислоты.
А если рассматривать с точки зрения биологи, то человека можно разбить на составляющие в соответствии с уровнем организации: на клеточном, тканевом, органно-тканевом и организменном.
Я рада, что у Вас настолько развито познание в химии, что вы смогли рассказать мне о составе основных органических веществ, которые действительно составляют человека.
Но как Вы знает, химия достаточно отличается от Алхимии. Хотя бы тем, что первая основывается на физических фактах и признана во всем современном мире. В свою очередь алхимия хоть и считается средвековым ответвлением от химии и имеет непосредственное к ней отношение, все же ей свойственно опираться на метафизические факты и она не получила столь широкого распространения как химия, ввиду достаточно слабой аргументации своего существования.
И простите мне мою мнительность, но мне кажется, Вы ничего не понимаете в алхимии и пишите свои сообщения с непонятной для меня целью…
| |
|
|
Тема: RE[4]: Алхимия (Научите, ну пожалуйста)
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Мяф... Сударь...
Мне подарили одну из составляющих (Хвостик отрезанный), а остальные не сказали, поэтому я просто сгораю от любопытства... А моих поверхностных знаний хватило вспомнить только кровь...
Вот наверное и вся причина. Поэтому я не очень жаждю перечитывать 10 килограммовые талмуды в поиске 1 абзаца, как предлагают господа, отписавшиеся выше.
| |
|
|
Тема: почти
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
нуда... я на недостаточно низкий уровень вышел... на самом нижнем(хотя и не факт) это электроны-протоны-нейтроны, совершенно верно... Из них получаются атомы водорода, кислорода, углерода, азота, кальция и т.д.. из которых в свою очередь получаются белки, углеводы, кислоты и т.д... из которых в свою очередь получаются клетки из которых получаются ткани и т.д... Вы немного не понимаете суть... Это не РАЗНЫЕ точки зрения это ОДНА И ТА-ЖЕ точка зрения :)
А вообще вам про ваши ошибки в постановке вопроса уже очень хорошо ответил Биовизирь... добавлять к этому что-то я не вижу необходимости... :) Каков вопрос таков ответ..
Что касается алхимии - ну типа да это химия, продвинутая в сторону.. как вы там сказали... метафизики да... НО она в том виде в котором она популяризирована опирается на химию средневекового уровня. А на дворе двадцать первый век уже, химия ой как сильно продвинулась вперёд а алхимия не спешить пользоваться её достижениями и использовать их :) Она так и оперирует(в основном) до сих пор давно устаревшими понятиями и знаниями, многие из которых давно опровергнуты :)
| _____________________________________
Origin: И долго буду тем любезен я народу
Что всем уродам говорил - УРОДЫ | 06.12.2006 20:39 |
|
|
|
Тема: RE[5]: Алхимия (Научите, ну пожалуйста)
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Ты вроде научить тебя просила. Ну дак и? Или тебе 1 абзац нужен? так придумай его сама - какая разница, как он будет выглядеть.
| _____________________________________
Origin: Reductio ad absurdum | 06.12.2006 20:59 |
|
|
|
Тема: RE[2]: Основных составляющих человека действительно не так много
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Ты тож в ней ничего не понимаешь, но пишешь же всякую фигню %)))
| _____________________________________
Origin: Reductio ad absurdum | 06.12.2006 21:01 |
|
|
|
Тема: RE[3]: Основных составляющих человека действительно не так много
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Все в этом мире относительно. И если на счет моих незнаний алхимии Вы опираетесь на мои собственные слова, то я могу оправдаться тем, что думала встретить здех тех кто достаточно разбирается в этом вопросе, чтобы пренебречь моими собственными знаниями.
А как оказалось здесь пока что один человек, который распологает достойной информацией.
| |
|
|
Тема: RE: почти
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Я рада, что Вы напечатали мой ответ другими словами, добавив сюда свою точку зрения. Но, к сожалению, из этого я так и не получила интересующую меня информацию.
А фраза "Каков вопрос таков ответ", как мне показалось, не была фундаментальной.
..........
Все надоела постановка речи 18-19 века... и огрызаться надоело.
...........
В принципе можно ещё порассуждать об Алхимии в общем, т.к. интересующий меня ответ я могу дождаться только от Биовизиря.
........
А на счет последнего абзаца можно сказать то что алхимия опровергнута дважды. С химической точки зрения и с Метафизической. Теория метафизики, созданная Аристотелем, - опровергнута Юмом, полностью и бесповоротно. Хотя старания Канта вернуть её к жизни нельзя назвать безуспешными ;)
(Какая я зануда... не находишь?)
| |
|
|
Тема: Разбор полетов
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Итак разбор полетов:
1. "В последнее время заинтересовалась алхимией." После этого ты утверждаешь что тебе нужен всего лишь один абзац. Занятно. Недалекий интерес %)))
2."Но как оказалось материала никакого нет "- тебе материал дали, но тебе уже неинтересно. Ибо надо приложить усердие. %)))
3. Незнание основных составных человека тебя и дальше терзать будет, ибо делить можно как угодно, но кровь в человеке - это одна из 4 жидкостей "алхимических" - так что ищи, каких.
4." то я могу оправдаться тем, что думала встретить здех тех кто достаточно разбирается в этом вопросе, чтобы пренебречь моими собственными знаниями. " Ты хотела быстро и легко научиться??? Глупо. Твое незнание это не оправдывает. Но спасибо за совет - твоими знаниями пренебрегут %)))
5." А как оказалось здесь пока что один человек, который распологает достойной информацией." Из твоих уст оценка "достойная" звучит смешно. Особливо потому что ты даже не поняла, что тебе сказали %)))
6. Вообще ты вряд ли встретишь на форуме человека, настолько хорошо знающего алхимию, чтобы тебя чему-то научить %))) Алхимики народ очень занятой %)))
| _____________________________________
Origin: Reductio ad absurdum | 06.12.2006 23:39 |
|
Страницы: 1 2 3 4
|
 |
|
|
|
