 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
Форум -- Основной
Страницы: 1 2 3 4
 | | СВОЁ ИМЯ |  |
|
Тема: Три вопроса МАГАМ
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Собственно,вопросы будут основаны на интервью с Александром Эвереттом.В сущности,
это один вопрос:ваше отношение к трём выде-
ленным мною пунктам из этого интервью.
1)К первому хочу дать пояснение,указать причину его включения.Читая высказывания многих (если не всех)жителей Башни,постоянно
натыкаюсь на дифирамбы,в которых вы возносите себя на Олимп,а все остальные для
вас"обычные люди".Не слишком ли много высокомерия?Тем более,что сейчас,когда появилось столько доступной литературы по
эзотерике,когда энергетические процессы в
околоземных мирах в несколько сот раз увеличели сенситивность каждого человека,
трудно делать такие подпрыжки,чтобы оторваться от нас смертных,а МАГИ?
Вот как скромно говорил о себе человек,кторого в Мире назвали "учителем
учителей".( Я не говорю об отношении к нему
и его мировоззрению,но ,согласитесь,не без
способностей дедушка,а такой "обычный"):1)
" Некоторые называют это: быть в потоке, быть в контакте. Но я считаю себя обычным человеком и не думаю, что этому состоянию нужно придавать какой-либо мистический оттенок."
2)"Буддисты говорят: когда Вы входите в ничто. Вы знаете все. Нам нужно войти в пустоту, в ничто и дать Богу проявиться в нас. Многие религии учат говорить с Богом, но не всегда учат его слушать. Я учу слушать Бога."
Так ЧТО или КТО для вас Бог,над коим вы
так часто смеётесь,но Сущность которого никогда не постигнете?
3)" В греческом языке есть три слова для обозначения любви. Одно из них обозначает духовную любовь, другое -любовь рациональную и третье - любовь чувственную. Эти три стороны любви в той или иной степени могут проявляться в разных
отношениях между людьми. Любовь рациональная и любовь чувственная мне уже не нужны. Я существую на уровне духовной любви. На этом уровне - мое учение о реализации единства человечества - и есть любовь к людям. "
Я тут натыкалась на высказывания некоторых,
что маги (бедняжки или счастливцы?)не могут
любить,как "абычные люди".Так что любовь для вас?
"Любовь, Жизнь и Свет и КОСМИЧЕСКОЕ СОЗНАНИЕ призваны пробудить Божественное в Вас, ускорить творческую и духовную самореализацию и раскрыть покоящиеся в Вас таланты"(А.Эверетт)
Заранее извиняюсь перед теми,кто обладая
знаниями и умениями всё-таки относит себя к человечеству и которым не свойственно смотреть на других с высоты птенчика в гнезде.
| |
| | А. | |
|
Тема: RE: Три вопроса МАГАМ
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Это нормальное поведения человека, который хочет знать больше чем знает, ведь магия, это всего лишь информация в которую одни верят другие ее просто отрицают. Если рассматривать человека, то ему свойственно личное эго, одни скромные и не показывают его, другие наоборот выставляют всем на показ, но здесь палка о двух концах, одни недооценивают себя, другие попросту "задирают нос", пожалуй лучше всего золотая середина. А еще лучше "контролируемое" эго, т.е. использовать его там где надо, и как говориться "... и люди к тебе потянуться".
А на счет высокомерных магов, время расставит все на свои места, может кого-то и можно будет назвать Магом, но мы об этом уже не узнаем...
Все выше сказанное, является моим сугубо личным мнениеми со всеми вытекающими....
А.
| |
| | Runables | |
|
Тема: RE: Три вопроса МАГАМ
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
1)" ... постоянно
натыкаюсь на дифирамбы,в которых вы возносите себя на Олимп,а все остальные для
вас"обычные люди" ... "
... это к Авадхуте ... :) ... я например "обычный человек" , и подобные высказывания воспринимаю в свой адрес ... :)
2)"Буддисты говорят: когда Вы входите в ничто. Вы знаете все. ..."
когда входишь в НИЧТО, то знаешь ВСЁ ЧТО НАХОДИТСЯ В НИЧТО - тоесть НИЧЕГО ... :) ... вот о чём умалчивают буддисты .. :) ...
"Так ЧТО или КТО для вас Бог,над коим вы
так часто смеётесь,но Сущность которого никогда не постигнете?"
это и есть Бог ... Бог - это бесконечная неутолимая жажда познать себя самого, и невозможность сделать это в принципе ... :)
Бог не может выйти из НИЧТО , поэтому он и не может познать себя ... но очень хочет ... и в этом желании он зациклился многие годы назад .. :) ... и в этом неизменном посыле он породил мир и явил свою мощь , ибо ничего нет сильнее этого желания .. :)
3)" Так что любовь для вас? "
любовь - это нарущение химических реакций в мозгу человека ... :) .. а ещё, это сужение мировосприятия до одного отдельно взятого человека (или догмы) ... :)
........
... :) ... (всё сказанное сказанно серьёзно, на смайлики внимания не обращать ... :) ...)
| |
| | СВОЁ ИМЯ | |
|
Тема: RE: RE: Три вопроса МАГАМ
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Однако,когда вы говорите "серьёзно" ,с вами
и поговорить можно.Ожидала худшего,как в
разговоре с Лё и Мадрой.А Авадхута?Мда,это--
кадр.Но ведь и он пытается понять себя,и флаг ему в руки,как говорится ;вперёд и с песней.
| |
| | Runables | |
|
Тема: RE: /// ... так-так ... :) ...
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
... враг моих друзей - мой враг! ... :) ...
чем это вам Лё и МА не угодили??? ... :) ...
...........
со всеми можно говорить серьёзно ... :) ... только не всегда это хочется делать ... :) ... и не всегда есть о чём говорить ...
........
(а Лё и МА - девушки хорошие , "но шутят с каменным лицом")
| |
| | Dark Avenger | |
|
Тема: Три ответа твоему имени...
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
1) Судя по твоей речи - ты не маг. Так как ты можешь судить о том, чего не знаешь?
2) Есть одна легенда...
"В середине огромного леса жили старик и старуха... Они содержали трактир. И они даже не догадывались, и не хотели верить тому, что их лес находится в стране, на материке, в океане, на планете. Для них весь их лес - был всем миром, лишь их дом в середине. Но на самом деле человек знающий, что он живет на планете знает не больше них... он лишь обладает большей информацией." Так и с магами. Я лично вовсе не ставлю себя выше обычного человека человека, поскольку лишь знаю больше чем он.
3)Кто сказал что маги так разительно отличаются от людей? Человек остается человеком до тех пор, пока ему что-то нужно. Вот так-то... "не боги горшки обжигают" - им это не нужно...
| |
|
|
Тема: RE: Три вопроса МАГАМ
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Забавные какие вопросы... Даже настроение поднимают... Отвечу поэтому не так, чтобы слишком серьезно, но и не так, чтобы бессмысленно прикалываться...
1. "Пушкин знал, что он - гений, с которым мало кто способен сравниться, но гениальность его была настолько высока, что ему хватило ума никому об этом не говорить. Менее талантливым обычно не хватает..."
2. "Если что-то оказывается названным, суть его (достаточная для последующей идентификации) уже постигнута"... Непостижимое назвать нельзя, ибо нельзя обнаружить и сравнить...
Если же суть чего-либо еще не постигнута, дабы дать ему собственное название, постигается то, чего там не обнаруживается - так возникают названия с отрицаюими приставками типа "безграничность", "бесконечность"...
Если осуществляется экстраполяция за предел известных свойств или обобщение, используется расширяющее название типа "вездесущий", "всеведующий", "всемогущий"...
Так снова спрошу - так ли уж непостижимо нечто, названное богом, если оно НАЗВАНО?
А раз оно-таки названо - значит свойства, которые в названии заложены - идентифицированы, и, при наличии желания, могут быть воспроизведены (с тем или иным уровнем затрат) и у себя самого - именно это свойство разумных делает человека равным (хотя бы и потенциально) богу, а бога опускает до уровня "погулять вышел..."
ИМХО, не только может быть, что "люди творят богов по своему образу и подобию", но и вполне сравнимы (по свойствам) люди с богами - иначе бы они никогда не обнаружили факта их существования и уж тем более не могли понимать и толковать "божественную волю" или "промысел божий", ибо, кстати, если есть взаимодействие - значит работает единый для взаимодействующих механизм передачи взаимодействия, присущий ОБОИМ сторонам (пусть даже и в разной мере)...
3. "Я тебя ЛЮБЛЮ, и поэтому ты ДОЛЖЕН..." - знакомая концепция, надеюсь? Или такая "если ты утверждаешь, что любишь, ДОКАЖИ свою любовь - сделай то-то или то-то..." Или же такая "если он(а) меня любит, он(а) не имеет права обращать внимание на других..."
И так далее и тому подобное - давно уже среди людей принято "де факто" под термином "любовь" прикрывать "право пользования" и "право на ущемления прав" по отношению к объекту любви - т.е. это слово выражает лишь факт так называемых "личных отношений" (чаще всего "социально оформляющих" факт обычного секса, возникшего в результате реакции на чисто физическую привлекательность партнеров) и ничего более...
Магики, обладающие намного большим восприятием и гибкостью мышления, такие схемы межличностных отношений "просекают" быстро, а раз данные схемы (как правило ущемляющие права личности, что магикам крайне "не по душе") названы словом "любовь", то и отношение к ней становится "соответсвующее"...
Во взаимоотношениях магиков разных полов есть нечто, что можно было бы назвать схожим образом, но оно настолько не вписывается в перечисленные людские схемы (в первую очередь по причине непризнания магиками ограничений свого поведения), что чаще всего оно называется "дружбой" или "партнерством"...
Если хотите изучить данный вопрос с позиции магиков - поройтесь в архиве форума где-то за лето этого года - там была немалая дискуссия с выступлениями многих "типичных представителей" с обоих сторон...
| |
| | СВОЁ ИМЯ | |
|
Тема: RE: Три ответа твоему имени...
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
А ты уверен,что знаешь БОЛЬШЕ других? И
кто сказал,что человек ,называющий себя магом умеет больше,чем тот,кто считает все эти спорсобности естественными для каждого,
гнадо лишь обратьить на них внимание и раз-
вивать,учась ."Я лично вовсе не ставлю себя выше обычного человека человека, поскольку лишь знаю больше чем он."--твои слова несут в себе поротиворечие.Я то и пытаюсь донести
до МАГОВ,что нет "обычных людей" в вашем
понимании,любой "обычный" может оказаться
настоящим кладезем в отличие от того,кто
считает,что уже знает больше других.
| |
| | СВОЁ ИМЯ | |
|
Тема: RE: RE: /// ... так-так ... :) ...Ру..
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Они мне тоже нравятся,как и все,кто имеет
свою позицию.И только одно НО.На меня лишь
нападали ,требуя доказательств своей,а сами
противопоставить ничего не могли.В общем-то
и спора не было,а был один смех.И врагов у
меня давно нет.Просто потому,что я не вос-
принимаю тех,кому я несимпатична или кто не
понимает меня,или...своими врагами.Напротив.
Кем там было сказано:бойтесь не злых,бойтесь равнодушных...(или что-то типа)?Просто интересно мнение всех,потому
что интересны все,каких бы постулатов не
придерживались.Это ж целый мир--люди.Тем
более люди неординарные.Спорьте,господа.
Это здорово.
| |
|
|
Тема: RE: RE: Три ответа твоему имени...
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Знать что-либо совершенно не означает уметь это делать...
Да, человек и магик в потенциале равны (ибо каждый человек может освоить магию), но часто они не равны кинетически (согласно уже освоенному), и поэтому тех, кто не освоил магию назывют людьми, а тех, кто худо-бедно чем-то владеет - магиками...
И напоследок - все разумные равны, ибо могут при желании развить себя до уровня богов...
| |
Страницы: 1 2 3 4
|
 |
|
|
|
