Форум -- Основной

Страницы: 1 2

NoName Гость

Тема: Простой вопрос про магию   для ответа необходимо зарегистрироваться Предлагаю вернуться к вопросу о реальности магии, вернее не собственно к нему, а к вопросу о реальности вообще, к тому насколько ответ на этот вопрос определяет реальность магии или ее нереальность, также как и всего остального. Так вот, прошу высказаться о том, считаете ли вы магию «реальной» в реальности, либо она реальна лишь в силу ее небольшей нереальности, чем все остальное.

21.12.2001 22:11

MaSteR Гость

Тема: RE: Простой вопрос про магию   для ответа необходимо зарегистрироваться Определение реальности и магии, плиз...=) Определение, которого придерживаюсь Я - Магия есть наука и искусство вызывать изменение в соответствии с Волей. Это определение не вступает в конфликт с так называемой "реальностью" (если определять реальность, как совокупность воспринимаемых Мною вещей), тоесть Я могу воздействовать на _воспринимаемые_ Мной вещи. При других определениях и ответы будут другие.=)

21.12.2001 23:01

NoName Гость

Тема: RE: RE: Простой вопрос про магию   для ответа необходимо зарегистрироваться Предполагалось условно выделить две группы подходов. Первая, признающая объективную реальность. Т.е. существующую независимо от восприятия отдельных существ. Соответственно и магия, как ее часть, исходя из такого подхода, должна существовать независимо от восприятия всех способных к восприятию. Вторая, ее (об. реальности) не признающая. Т.е. субъективный подход к реальности. Абсолютно субъективный (типа, существую только я, а все остальное, в т.ч. и другие "разумные", "одушевленные" существа это тоже я, постольку, поскольку они лишь во мне) и промежуточный подход, не отрицающий существования независимо от себя некоторых других существ, которые также ограничены своим субъективным восприятием либо при восприятии объективной реальности, либо при создании ее "внутри себя". ЗЫ Это я спрашиваю потому, чтоб узнать есть ли маги, которые верят вообще в объективную реальность.

22.12.2001 08:14

MaSteR Гость	Тема: RE: RE: RE: Простой вопрос про магию   для ответа необходимо зарегистрироваться Я не создаю жёстких моделей. В одних случаях полезнее считать реальность объективной, в других - порождением воспалённого разума...=)Ну и промежуточные варианты...=) Рекомендую "Квантовую психологию" Уилсона... Кстати, а что есть "верить"?=)И есть ли это пассивный процесс?=)
22.12.2001 08:51

NoName Гость	Тема: RE: RE: RE: RE: Простой вопрос про магию   для ответа необходимо зарегистрироваться Ну это вообще странно, ставить пользу выше осознания реальности. Тогда не понятно где эта польза, в какой системе, существует. Верить в данном случае означает считать существующей объективную реальность.
22.12.2001 12:10

Olgerd Гость	Тема: RE: RE: Осталось дать определение   для ответа необходимо зарегистрироваться Воли.
22.12.2001 12:32

MaSteR Гость	Тема: RE: RE: RE: Осталось дать определение   для ответа необходимо зарегистрироваться =) Воля - направление (движения?) мысли, равнодействующая желаний...=) С удовольствием ознакомлюсь с любыми другими определениями, Я их коллекционирую...=)
23.12.2001 07:12

MaSteR Гость

Тема: RE: RE: RE: RE: RE: Простой вопрос про магию   для ответа необходимо зарегистрироваться Странно?=) Ты, к примеру, когда компом пользуешься, чего в первую очередь ищешь - пользы или осознания процессов, при этом происходящих в компе (типа реальность)? А когда ешь, занимаешься ли осознанием того, что в это время в желудке творится???=))) А касательно наличия/отсутствия объективной реальности - эта тема выходит далеко за рамки данного форума, учёные вон до сих пор не разберутся.=) Что, к примеру, делают "изменённые состояния сознания"? Расширяют восприятие реальности или переносят в другую реальность? И что разумнее - сломать себе об это голову или постараться извлечь пользу?=)

23.12.2001 07:29

NoName Гость

Тема: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Простой вопрос про магию   для ответа необходимо зарегистрироваться Польза, польза, польза..... Слово то какое... реальное. В том то и вопрос, что польза является составной частью реальности (субъективной или объективной). Ее значение определяется местом там. Что касается вопроса о наличии/отсутствия об. реальности мною собственно он не ставилися, поскольку, кажется я писал, что выбор аксиом (типа объективна ли реальность) дело чистого произвола.

23.12.2001 12:17

NoName Гость	Тема: RE: RE: RE: RE: Осталось дать определение   для ответа необходимо зарегистрироваться Короче каждам новым определением, вводится новое не более понятное понятие :)) Для коллекционирования определений рекомендую завести словарь русского языка и энциклопедию :)
23.12.2001 12:19

Страницы: 1 2