|
|
|
|
|
|
|
Форум -- Основной
Страницы: 1 2 3
| 1 | |
|
Тема: RE: Интересно узнать мнения.
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
1. Субъективный способ влияния на окружающую действительность
2.
Свобода - возможность действовать в любой момент соответсвенно своим желаниям.
Маг несвободен, само занятие накладывает ограничения за которые маг никогда не выйдет т.к. чревато и он знает чем чревато, даже если появляются какие-то не те желания, грамотный маг быстро выясняет причины и устраняет их, далее таких желаний невозникает
3. Есть "книги" - для отдыха, прозрачны насквозь и прочитываются на раз.
Есть "Книги" для мозгов или души с ними тяжело, потому как не все сразу понятно, большая многослойность и иллюзорная запутанность текста (иллюзорная потому что постоянно идут ссылки на то что не знаеш или не читал), и все же удовольствие от прочитанной или перечитанной и понятой книги для души/разума/мозгов в сотни раз превосходит "книгу"
| |
| Runables | |
|
Тема: RE: гм-гм
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
читай выше . .:))
я не сказал что ты не можешь чувствовать что кто-то думает о тебе . .:)) ..
я говорил о превратном объяснении этого феномена .. :)) .. а не о том что ты чувствовать не можешь. (перечитай данное мною определение магии)
| |
| Runables | |
|
Тема: RE: RE: RE: Интересно узнать мнения.
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
мне лично никаких не требуется . .:)))
это же ваш вопрос а не мой . .:))))
-----
3.О горах и Горах.
Что такое горы для вас?
Есть ли Горы?(пример если можно)
ну как??? .. нормально? . :)
-----
книги и Книги могут разделяться по какому-то принципу хотя бы ..
например по принципу архиологической ценности (древнейшие из древнейших, пусть это даже письмо о просьбе денег), ценности букинистической (представители малотиражных изданий юбилейных, или еденичные издания), ценности оклада (с точки зрения ювелирной ценности), ценности исторической (как принаждежащие знаменитым личностям, чьи руки перелистывали эти страницы и чей волосок лежит между страниц книги), ценности содержания (если только содержание книги держится в тайне, и нет списков с неё), ещё можно назвать кучу параметров .. например искустность написания текста ..
но тут мы переходим от книг к ПРОИЗВЕДЕНИЯМ и ТРУДАМ авторов ..
и правильнее страшивать о "произведениях" и "Произведениях" ... и о трудах и Трудах ..
некоторые произведения производят фурор в обществе, а некоторые остаются незамеченными и непонятыми .. и совершенно не важно как выглядит книга содержащая произведение, является ли она собранием сочинений, или отдельным изданием произведения ... мягкая или твёрдая у книги обложка и прочее ..
=======
исключение составляют разве что "Бухгалтерские книги" или "расходно-приходные книги" .. где каждая закорючка и каждая строка есть отражение реалий жизни .. где каждое изменение производится поверх ранее написанного текста .. и т.д. ..
вот это уже настоящие КНИГИ! .. они неразделимы ни с материалом обложки, ни с бумагой .. текст и чернила неразделимы между собой .. это то , что создаётся не один год возможно .. это творение содержащее в себе отпечатки многих и многих событий ..
так о чём же был вопрос??
как разделять книги и Книги? по какому принципу??
или может быть вопрос был о ТЕКСТАХ?? или о произведениях?? или всё же о тех книгах, которые написаны на пергаменте, пережили многие века, неоднократно правились и вымарывались, и их стёртый пергамент хронит следы десятков исправлений и пометок на разных языках?? может быть о тех книгах, которые писались служителями культов кровью жертв??
о каких книгах идёт речь ? и о книгах ли??
| |
|
Тема: RE: Интересно узнать мнения.
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
На свете Магов нет,
Но есть Покой и Воля,
Давно завидная мерещится мне доля,
Давно, усталый раб, замыслил я побег
В обитель радостных трудов и сладких нег...
(с)
1. Набор забавных механизмов неправильных ассоциаций идей. Чем магия и интересна: заскоки мышления, глюки интерпретации... :-) А ошибки и неудачные эксперименты более поучительны чем если "всё идёт по Плану" :-)
2. Вопрос бессмысленен. В какой-то мере каждый из нас свободен, каждый несвободен. Вообще, говорить в свободе можно только в каком-нибудь контексте. Если говорить о внешней свободе, то каждый свободен, но не каждый может этой свободой пользоваться.
Если говорить о внутренней свободе, то каждый свободен, но не каждый хочет этой свободой пользоваться.
3. Книги - удобный доступ к чужому опыту. Справочная информация,.. Короче, всё то, для чего вообще нужны СЛОВА. Книги есть, конечно, разные. Хороших много, но вот КНИГИ, как её понимают определённым образом ориентированные религии я не знаю.
| |
| Amon | |
|
Тема: RE: Интересно узнать мнения.
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
1. Для меня это возможность езграничного познания. За годы много итересного накопилось. Не считаю что прожил время зря.
2. Относительно обычных людей маг свободен, но относительно мира нет. Кому много дано, с того и спрос больше. Чем больше можешь, тем меньше позволяют вмешиватьс. Но это правильно. Мир самодостаточен и имеет много степеней самоконтроля и наше вмешательство ему даром не нужно.
| |
| Магистр Йода | |
|
Тема: RE: RE: RE: RE: Интересно узнать мнения.
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
>>.О горах и Горах.
Что такое горы для вас?
Есть ли Горы?(пример если можно)
ну как??? .. нормально? . :)
Да вполне.
Для меня горы сложный организм живущий по своим особым законам.А ещё хранилище тайн и загадок.
Гора Синай например,или Гора Арарат.
| |
| Магистр Йода | |
|
Тема: RE: RE: краткость...
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
И всё-же если не трудно вкратце и своими словами.
| |
| Fox | |
|
Тема: Вопрос о символизме
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Меня интересует символизм правой и левой сторон человеческого тела с Началами. Даже, наверное, не столько символизм, так как (ИМХО) есть много примеров, когда символизм является не очень правильным; "завязанные" на нем объекты /понятия объективно не имеют ничего общего. Меня скорее интересует как правая/левая стороны связаны с этими Началами.
| |
Страницы: 1 2 3
|
|
|
|
|