Форум -- Основной

Страницы: 1 2 3

Стель Ленеконс Гость	Тема: ...   для ответа необходимо зарегистрироваться ах этим...таки это полностью меняет дело...=\ Тебя не устраивает подход "программммистов" к психологии?Или где?С чего такие суждения именно о людях? Не спорю,много шелухи в их теориях,но полезная информация имхо присутствует...если правильно фильтровать...весьма занимательно.
31.10.2003 12:06

Скоммарх Гость	Тема: RE: ...   для ответа необходимо зарегистрироваться Они не стого конца заходят. попытка получить право упраления не легитимным образом. Психопаты с комплексом неполноценности и прибежище ущерных личностей.
31.10.2003 12:16

Стель Ленеконс Гость

Тема: управление легитимно?   для ответа необходимо зарегистрироваться А какой тогда образ УПРАВЛЕНИЯ в Ваших глазах легитимный?И,если уж на то пошло,может ли управление человеком(в смысле данного контекста),как таковое,быть легитимным?За точку опоры Вы берёте не моральные социальные ли нормы? Из Вашего сообщения я не совсем поняла,почему "программисты"-"Психопаты с комплексом неполноценности и прибежище ущербных личностей".Не потому ли,что они подходят несколько иначе,чем Вы привыкли считать правильным,как Вы выразились "не с того конца"? С уважением.

31.10.2003 15:12

Relinque Гость

Тема: RE: RE: ...   для ответа необходимо зарегистрироваться Скоммарх, у меня в последнее время складывается впечатление, что кто-то из их среды некогда тебе очень сильно насолил... Вот ты теперь их и ненавидишь... :))) И я не очень понимаю, почему они "заходят не с того конца" и почему их методы "не легитимны"... Опять же, у человека никогда не получится серьезной практики НЛП, если он является психически неполноценным... Для этого нужна холодная голова, отсутствие тормозящих моральных устоев и непробиваемый самоконтроль.

31.10.2003 15:37

Скоммарх Гость

Тема: RE: управление легитимно?   для ответа необходимо зарегистрироваться Право управления дается уровнем компетентности. Они право упраления присваивают себе самостоятельно. Сама техника расчитана на осуществление права управления в обход мнения и желания обьекта управления, и скомпетентностью никак не связана. Т.е. люди пытающиеся получить право управления, не смотря на отсутствие качеств необходимых для его осуществления, и есть психи. Никто не будет доверять управление самолетом сталевару или там дворнику, а если он полезет за штурвал, его в тюрьму посадят или в дурку. Так почему же считают нормальными людей, которые пытаются управлять другими людьми, вопреки своей компетенции?

31.10.2003 17:44

UNISO Житель

Тема: RE: право - не дается...   для ответа необходимо зарегистрироваться а достигается и обеспечивается в каждом конкретном случае - путем обретения положения, силы, знаний, умений, средств и т.п. - словом ЛЮБЫХ свойств (совершенно любых - главное, чтобы они оказались эффективными в рамках задачи получения желаемого), способных данное "право" во-первых ВЗЯТЬ, а во-вторых УДЕРЖАТЬ - и если некто способен справиться с этими двумя задачами - он и получает указанное "право" для своего личного употребления. Именно поэтому НИКАКОЕ управление - легитимным быть НЕ МОЖЕТ В ПРИНЦИПЕ - ибо оно основано на реализации некоего бОльшего (более сильного, более эффективного, более действенного и т.п.) права одного лица над несколько меньшими правами другого лица - т.е. "сама возможность управления порождает и развивает необходимость неравенства, каковое неравенство обеспечивает саму возможность существования управления". И преимущественно благодаря действию этого механизма и "лезут" во власть "психически неполноценные" личности, так как другим кандидатам на "власть и силу" управления более неоткуда возникнуть- ибо тем, кто психически гармоничен, во-первых вообще не нужно управление как таковое (ни для себя, ни над собой), а во-вторых совершенно нет никакого желания тратить свое время и силы и вникать в проблемы тех, кому оно нужно (т.е. психически неполноценных обоего вида - как тех, кто "власти жаждет", так и тех, кто "нуждается в защите, законности, стабильности и покровительстве"), почему и устраняются они от этой "крысиной возни", обеспечивая свою дистанцированность от проблем социума и максимально доступный уровень независимости от него же (дабы эта "крысиная возня" не мешала нормально жить)... Изредка, конечно, и у психически полноценных лиц бывают задачи, для решения которых требуется власть над другими людьми как способ сделать или получить нечто, обеспечиваемое только этой властью - но это достаточно большая редкость, почему и надеяться на "адекватность управления" бессмысленно и себе в убыток... Так что ИМХО ваши апелляции к "нелигитимности" логически совершенно безосновательны и только лишь эмоциональны (весьма похоже на эмоцию "обиженного несправедливостью")- ибо "легитимность управления" обеспечивается ничем иным, как просто-напросто получением и удержанием этой возможности ЛЮБЫМ из всех возможные и доступных методов (обман непросвященного более просвященным, подкуп бедных богатым, насилие сильного над слабым, "промывание мозгов" и "вербовка сторонников", "программы переустройства общества" и "налаживания нормальной жизни"- все это совершенно равноценно)... P.S. Не пытайтесь "натянуть фрачную пару на осьминога" - если хотите нормально жить в этом мире - просто учитесь РАЗБИРАТЬСЯ в его законах и использовать их для себя, но не пытайтесь навязать миру свои домыслы о нем - миру от ваших домыслов хуже не станет - а вот вам - вполне может стать тем хуже, чем дольше вы будете пытаться идти вопреки реалиям...

01.11.2003 07:12

Скоммарх Гость	Тема: RE: RE: право - не дается...   для ответа необходимо зарегистрироваться Любое взаимодействие двух и более человек нуждается в координации. Функцию координатора выполняет особь с наиболее развитыми навыками сбора, обработки и сохранения информации. Конечно может возникнуть сразу вопрос о целях данного взаимодействия.. Но это уже вопрос из другой оперы.
02.11.2003 20:08

Скоммарх Гость	Тема: RE: RE: RE: ...   для ответа необходимо зарегистрироваться А разве те качества , которые ты перечисли являются гарантами психического здоровья?
03.11.2003 11:22

Скоморох Гость	Тема: во-во   для ответа необходимо зарегистрироваться ИМХО как раз отсутствие тормозящих моральных устоев и есть нездоровый признак... Вспомним маньяков каких-нибудь:) Тех, которые свои убийствы совершали расчетливо и хладнокровно:)
04.11.2003 01:25

Relinque Гость

Тема: RE: во-во   для ответа необходимо зарегистрироваться быть может, я не совсем верно выразился... Под "моральными устоями" я в первую очередь подразумевал не какие-то идеалы и вечные ценности, но догмы, порой бессмысленные и противоречивые, навязанные социумом... А приемы НЛП легитимны ИМХО не менее, чем магическое воздействие того или иного рода. И оценивать их действенность, право на существование и легитимность нужно оценивать по тем же меркам. Нормальный человек никогда не применит знания во вред ообществу, и не важно, знание ли это магических приемов или основ нейро-лингвистического программнирования. Просто потому, что вредить окружающим противоестественно и ненормально для человеческой природы. Так что судить нужно не о приемах, посредством применения которых человек достигает цели, но о конкретном человеке и его конкретной цели. И, к примеру, если объект намеренно свели с ума, не играет роли, было это НЛП или магия... Несколько сумбурно, наверное... Не выспался, сорри %-)

04.11.2003 10:29

Страницы: 1 2 3